2 Kasım 2009 Pazartesi

Fenerbahçe ve Sızdırma

İki ülkenin, iki ayrı istihbarat servisini düşünelim. Birincisi, ikincisinden eleman alıp, kuruma yerleştirir mi?

İki ülkenin, iki ayrı ordusunu düşünelim. Birincisi, ikincisinden asker alıp, birliğe yerleştirir mi?

Bu iki sorunun da cevabı "Hayır" ama diyelim ki oldu; orada işler "gönül rahatlığı" ile yürür mü?

Müspet örneğini bilen varsa, beri gelsin.

Evet, futbol savaş değil.

Doğrudur, kulüpçülük silahlarla yapılmıyor.

Ama kitle örgütlerinde "kutup mantığı" hakimdir. Hele o kitleyi bir arada tutan en önemli unsur "gönül bağı" ise, yapının içerisinde yer alan elemanlar için de bağın varlığı, hiç değilse "gerek şart" olur.

Her defasında milyonlarca mensubu olduğu gerçeğini dile getiren bir camianın icra makamı, en önemli mevkilerden bazılarına "rakip takım taraftarlarını" getiriyorsa ve o milyonlardan buna karşı yükselen ses, yalnızca bir avuç insandan çıkıyorsa "Ercan Saatçi & Metin Özülkü" düetinin sızmasına şaşırmamak gerek. Kim bilir daha neler olacak...

Her ihtilal, kendi evlatlarını yer. Bunun müdahale mantığı içerisinde, bir tutarlılığı vardır. Fenerbahçe yönetiminin evlatlarını yemesine mantık bulabilen var mı?

5 yorum:

Gürkut Gürsoy dedi ki...

1- FBTV de bir fanatik amigo kadar Galatasaray'a bağlı profesyoneller çalıştırmak idarecilik değil HIYARLIKTIR. Bu HIYARLIĞI yapanlar suçludur esas olarak. Görüntüyü araklayıp sonra çıkarlarına uygun kullananlar değil.

2- Bu HIYARLIK felsefesi çok matah bir bokmuş gibi Fenerbahçe kurumlarında devam etmektedir. Her bölümde mutlaka fanatik Galatasaraylı kontenjanı vardır.

3- Ne yazık ki o dönem FBTV de çalışan o Galatasaraylı iki üst düzey tv idarecisi ve onlarla beraber giden 3 kişi FB-GS rekabeti dahilinde bu görüntüyü araklamış ve Ercan Saatçi Hurriyet Spor Müdürü olunca bir kez daha ortaya çıkarmışlardır.... Devamı

4- Bu ortaya çıkan ezeli rekabet değerlendirmesi (s..k/a... k..k) 100 Fenerbahçeli'nin 90'ının 100 Galatasaraylı'nın ise 99'nun yapacağı muhabbetir.

5- Kadir Ç. isimli spor yazarı bu konudan geçen senelerde bir yazısında "Ercan S.'nin gerçek yüzünü ben bir videoda gördüm" şeklinde bahsetmiştir. Yani G.Saray tarafı bu videoyu daha öncede el atından yaymış.

6- İster Başbakan olun, ister top toplayıcı olun ; Fenerbahçe Galatasaray rekabeti öyle büyüktür ki ağzınızdan çıkan her lafa dikkat edin. Başbakanlıktan da olursunuz top toplayıcılıktan da.

7- Ercan Saatçi ve Metin Özülkü 2006 da söylemişler. Ben de 2009 da söylüyorum.
Koyduk mu KOYDUK. Koymak ne demek analarını bile x..k.

7.md yi ister böyle söyle ister videodaki gibi.

Bu ülkede derbi maç yorumu böyle yapılır. Bundan alınan xiktirsin gitsin.

Arkhe dedi ki...

http://chemedya.blogspot.com/2009/11/ercan-saatcinin-kufur-videosu.html

Gürkut Gürsoy dedi ki...

kulüp bizim yorumu okuyup süslemiş püslemiş yayınlamış. :)

Gürkut Gürsoy dedi ki...

Fenerbahçe TV açıklaması da çok ilginç. Olay zaten gereksiz ve her gün her muhabbette yaşanan bir olay. Ama FBTV bir taraftan "görüntüler çalındı" yaygarası koparıyor. Diğer taraftan "hukuki yollara başvuracağız" diyor. 4 ismi açık olarak suçluyor ve bunlardan birisinin görüntüyü çaldığını ve o kişinin hırsız olduğunu açıklıyor. Peki mahkemeye neden gidiyorsunuz? Zaten hırsızı açıkladınız ve infazı yaptınız. Yani hırsız suçlu ama ev sahbinin hiç mi kabahati yok? Fenerbahçe kurumları amigo derecesinde Galatasaray'a bağlı insanları çalıştırmaktan ne zaman vazgeçecek? Ve tekrar hatırlatayım " infazı yaptınız" mahkeme onaylamazsa, ispat edilemezse ne olacak? Bari isim vermeden yapsaydınız açıklamayı. Yakışmamış. Hoş yakışanı yapmak Fenerbahçe Spor Kulubü'nde son yıllarda "tarihi eser" kısmında yer alıyor.

oBüS dedi ki...

Bu devirde evlilik kolay değil. Her gece aynı lanet karının suratını ve kahrını çek, senede 10 dalda en az 20 kere bu karıya tokatı yerleştir. Mide dayanmaz. Ben boşayacam cimbomu. Bunlar eziklik ve çirkeflikte limitleri kırdılar uzay hızına eriştiler. Haddini bilmeyen karıya baba ocağında yer yok. Bundan sonra vur kaç. Zaten senede en az 20 vuruş garanti. Neden her gece aynı evi paylaşayım ki?

Bir büyüğümüzün dediği gibi "nasıl ..tik?" ve bir başka büyüğümüzün cevabı gibi "a..na bile koyduk".

oBüS